答复|适用不予行政处罚的案件是否应当没收违法产品问题-市场监管\市场动态\药品监督-资讯-企多网
推广 热搜: 深圳  山东  机械  包装机  济南  包装  天津  手机电玩城  YG8C钨钢/YG8C板/YG8C棒/  Cr12Mo1V1日加热销, 

答复|适用不予行政处罚的案件是否应当没收违法产品问题

   日期:2025-08-08     来源:国家市场监督管理总局    浏览:2    评论:0    
核心提示:答复|适用不予行政处罚的案件是否应当没收违法产品问题时间:2025-08-08 08:02来源:国家市场监督管理总局原文:  问:  总局
                                                       答复|适用不予行政处罚的案件是否应当没收违法产品问题
放大字体  缩小字体时间:2025-08-08 08:02 来源:国家市场监督管理总局 原文:
     问:
 
  总局领导您好:
 
  基层市场监管局辖区某超市因销售过期方便面被消费者举报。执法人员现场检查发现,该超市货架上确有少量过期方便面(货值金额50元)仍在销售。超市负责人当场下架并销毁了过期食品,同时退赔消费者费用,双方自行和解。
 
  经核查:超市该行为属首次销售超过保质期的食品;提供了被举报商品的进货来源;未发生食品安全事故或食源性疾病。该超市行为符合《市场监管总局关于印发市场监管行政违法行为首违不罚、轻微免罚清单(一)的通知》(国市监稽发〔2025〕10号)中“首违不罚清单(一)”序号5所列条件(初次违法、非餐饮环节、能如实说明进货来源、违法货值金额不超过500元、未发生食品安全事故或食源性疾病、立即自行改正或责令改正期间已改正)。
 
  我局依据《行政处罚法》第三十三条及总局两份清单规定,依法对该超市作出不予行政处罚决定。
 
  现请示如下:
 
  对该超市现场发现的过期食品及其销售超过保质期食品的违法所得,是否应当予以没收?
 
  答:
 
  没收违法所得本身就是一种行政处罚措施,而“免于处罚”通常是指免除所有行政处罚种类。你可能是受到了《食品安全法》第136条的影响。该条款是一个非常特殊的个案。 在食品执法工作中,通常有以下两种情况: 一是适用《食品安全法》第136条的情形:根据该条款,食品经营者履行了进货查验等义务,有充分证据证明其不知道所采购的食品不符合食品安全标准,并能如实说明进货来源的,可以免予处罚,但应当依法没收其不符合食品安全标准的食品。这里的“免予处罚”是指免于其他处罚,如罚款等,但为了防控风险,仍需没收库存不合格食品。二是其他“免于处罚”的情形:在通常情况下,免于处罚是指免于全部行政处罚,包括没收违法所得。例如,根据《行政处罚法》第三十三条,违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚。 在日常执法中,执法人员应严格遵循法律原意,确保执法行为的合法性和公正性,同时防范食品安全隐患。
 
特别提示:本信息由相关企业和个人自行提供,真实性未证实,仅供参考。请谨慎采用,风险自负。
打赏
 
更多>同类资讯
0相关评论

推荐图文
推荐资讯
点击排行

网站首页  |  微信支付宝  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  RSS订阅  |  违规举报  |  鲁ICP备17028834号 | 51LA统计
Powered By QIDUOWANG Powered By QINDOWANG